Oyunda Siyaset Vb.
- dyb21
- Sahaf Yardımcısı
- Mesajlar: 146
- Kayıt: 21 Eyl 2011 15:59
- Sunucu: Teşkilat
- Klan: Lodos
- Lonca: Rock N Roll
Oyunda Siyaset Vb.
Merhabalar; Öncelikle Belirtmek İstediğim Husus Şudur;Ben Hiç bir zman Oyunda Veya Realde Örgüt vb. Şeyler Hakkında Slogan atmadım atmamada.Eğer Biri Diyorsa sen attın Koysun Pirinti charlarımı Silip Oyunu Bırakayım. Örneğin Oyunda Adım DİYARBAKIRLI olduğu İçin Lodos Kestiğimde Adam Bana Kfr edip Pkklı Diyor. Bunu Bir Çok Kez Pirintlerlen Şikayetlerlen Yönetime Billdirdim ama Nedense Cevap Bile Gelmedi. Bizim Yolumuz ALLAH yoludur Şeriattir. (Şeriatin Hüküm Sürmediği Bir Ülke Müslüman Değildir)..!! Biraz Önce 2 Saat Uğraştığı Bi Konu açtım GM Direk Konuyu Başka Yere Aldı Oyunda artık Irkçılığa Son Verilmesini İstiyorum.. İyi Forumlar.
IıIPaTRoNIıI TOXİC
Teller Büyük Evleri Korumuş,
Köpeklerde Büyük adamları.
Teller Büyük Evleri Korumuş,
Köpeklerde Büyük adamları.
Re: Oyunda Siyaset Vb.
dyb21 yazdı:Merhabalar; Öncelikle Belirtmek İstediğim Husus Şudur;Ben Hiç bir zman Oyunda Veya Realde Örgüt vb. Şeyler Hakkında Slogan atmadım atmamada.Eğer Biri Diyorsa sen attın Koysun Pirinti charlarımı Silip Oyunu Bırakayım. Örneğin Oyunda Adım DİYARBAKIRLI olduğu İçin Lodos Kestiğimde Adam Bana Kfr edip Pkklı Diyor. Bunu Bir Çok Kez Pirintlerlen Şikayetlerlen Yönetime Billdirdim ama Nedense Cevap Bile Gelmedi. Bizim Yolumuz ALLAH yoludur Şeriattir. (Şeriatin Hüküm Sürmediği Bir Ülke Müslüman Değildir)..!! Biraz Önce 2 Saat Uğraştığı Bi Konu açtım GM Direk Konuyu Başka Yere Aldı Oyunda artık Irkçılığa Son Verilmesini İstiyorum.. İyi Forumlar.
İyide arkdaş sen diyarbakırlıyım deiyorsunki amedliyim diyon gecen ben amedliyim diyen sendin ben degil. Slogan degilmi bu. alla alla.
A R Z L O D O S
- dyb21
- Sahaf Yardımcısı
- Mesajlar: 146
- Kayıt: 21 Eyl 2011 15:59
- Sunucu: Teşkilat
- Klan: Lodos
- Lonca: Rock N Roll
Re: Oyunda Siyaset Vb.
AMED diyarbakır demek Ben Kendi Dilimde yazıyorsam Bu Slogan Mı ? o zman Devlet Neden TRT6 kanalını açtı ?ARZLODOS yazdı:dyb21 yazdı:Merhabalar; Öncelikle Belirtmek İstediğim Husus Şudur;Ben Hiç bir zman Oyunda Veya Realde Örgüt vb. Şeyler Hakkında Slogan atmadım atmamada.Eğer Biri Diyorsa sen attın Koysun Pirinti charlarımı Silip Oyunu Bırakayım. Örneğin Oyunda Adım DİYARBAKIRLI olduğu İçin Lodos Kestiğimde Adam Bana Kfr edip Pkklı Diyor. Bunu Bir Çok Kez Pirintlerlen Şikayetlerlen Yönetime Billdirdim ama Nedense Cevap Bile Gelmedi. Bizim Yolumuz ALLAH yoludur Şeriattir. (Şeriatin Hüküm Sürmediği Bir Ülke Müslüman Değildir)..!! Biraz Önce 2 Saat Uğraştığı Bi Konu açtım GM Direk Konuyu Başka Yere Aldı Oyunda artık Irkçılığa Son Verilmesini İstiyorum.. İyi Forumlar.
İyide arkdaş sen diyarbakırlıyım deiyorsunki amedliyim diyon gecen ben amedliyim diyen sendin ben degil. Slogan degilmi bu. alla alla.
IıIPaTRoNIıI TOXİC
Teller Büyük Evleri Korumuş,
Köpeklerde Büyük adamları.
Teller Büyük Evleri Korumuş,
Köpeklerde Büyük adamları.
Re: Oyunda Siyaset Vb.
He aynen klandada bunu yazdın yaw ordan bakınca sana degil burdan bakınca bize slogan alla alla.dyb21 yazdı:AMED diyarbakır demek Ben Kendi Dilimde yazıyorsam Bu Slogan Mı ? o zman Devlet Neden TRT6 kanalını açtı ?ARZLODOS yazdı:dyb21 yazdı:Merhabalar; Öncelikle Belirtmek İstediğim Husus Şudur;Ben Hiç bir zman Oyunda Veya Realde Örgüt vb. Şeyler Hakkında Slogan atmadım atmamada.Eğer Biri Diyorsa sen attın Koysun Pirinti charlarımı Silip Oyunu Bırakayım. Örneğin Oyunda Adım DİYARBAKIRLI olduğu İçin Lodos Kestiğimde Adam Bana Kfr edip Pkklı Diyor. Bunu Bir Çok Kez Pirintlerlen Şikayetlerlen Yönetime Billdirdim ama Nedense Cevap Bile Gelmedi. Bizim Yolumuz ALLAH yoludur Şeriattir. (Şeriatin Hüküm Sürmediği Bir Ülke Müslüman Değildir)..!! Biraz Önce 2 Saat Uğraştığı Bi Konu açtım GM Direk Konuyu Başka Yere Aldı Oyunda artık Irkçılığa Son Verilmesini İstiyorum.. İyi Forumlar.
İyide arkdaş sen diyarbakırlıyım deiyorsunki amedliyim diyon gecen ben amedliyim diyen sendin ben degil. Slogan degilmi bu. alla alla.
Ülkemizin Güneydoğu bölgesinde bulunan Diyarbakır yaklaşık olarak 9 bin yıllık çok köklü bi geçmişe sahiptir ve birçok kültüre ev sahipliği yapmıştır geçmişte hep Amed olarak anılmış 1867 yılında vilayet olduktan sonra Amed kelimesi terk edilmiş ve yerine Diyar-i bekir olarak değişmiştir 17 kasım 1937 tarihinde Atatürk’ün Diyarbakır’dan Elazığ’a geçtiği gece yapılan bir dil tatışmasından sonra türk dil kurumuna gönderdiği bir telgrafla ismi Diyarbakır olarak değiştirilmiştir.
Yeni çağa ayak uydurmak zormu işinizemi gelmiyor anlamıda taşıyor. Nese yaw kilit oalcak simdiden bye
Bizzat Atatürk değiştirdi diye gıcıksınız o kadar.
A R Z L O D O S
- dyb21
- Sahaf Yardımcısı
- Mesajlar: 146
- Kayıt: 21 Eyl 2011 15:59
- Sunucu: Teşkilat
- Klan: Lodos
- Lonca: Rock N Roll
Re: Oyunda Siyaset Vb.
ARZLODOS yazdı:He aynen klandada bunu yazdın yaw ordan bakınca sana degil burdan bakınca bize slogan alla alla.dyb21 yazdı:AMED diyarbakır demek Ben Kendi Dilimde yazıyorsam Bu Slogan Mı ? o zman Devlet Neden TRT6 kanalını açtı ?ARZLODOS yazdı:dyb21 yazdı:Merhabalar; Öncelikle Belirtmek İstediğim Husus Şudur;Ben Hiç bir zman Oyunda Veya Realde Örgüt vb. Şeyler Hakkında Slogan atmadım atmamada.Eğer Biri Diyorsa sen attın Koysun Pirinti charlarımı Silip Oyunu Bırakayım. Örneğin Oyunda Adım DİYARBAKIRLI olduğu İçin Lodos Kestiğimde Adam Bana Kfr edip Pkklı Diyor. Bunu Bir Çok Kez Pirintlerlen Şikayetlerlen Yönetime Billdirdim ama Nedense Cevap Bile Gelmedi. Bizim Yolumuz ALLAH yoludur Şeriattir. (Şeriatin Hüküm Sürmediği Bir Ülke Müslüman Değildir)..!! Biraz Önce 2 Saat Uğraştığı Bi Konu açtım GM Direk Konuyu Başka Yere Aldı Oyunda artık Irkçılığa Son Verilmesini İstiyorum.. İyi Forumlar.
İyide arkdaş sen diyarbakırlıyım deiyorsunki amedliyim diyon gecen ben amedliyim diyen sendin ben degil. Slogan degilmi bu. alla alla.
Ülkemizin Güneydoğu bölgesinde bulunan Diyarbakır yaklaşık olarak 9 bin yıllık çok köklü bi geçmişe sahiptir ve birçok kültüre ev sahipliği yapmıştır geçmişte hep Amed olarak anılmış 1867 yılında vilayet olduktan sonra Amed kelimesi terk edilmiş ve yerine Diyar-i bekir olarak değişmiştir 17 kasım 1937 tarihinde Atatürk’ün Diyarbakır’dan Elazığ’a geçtiği gece yapılan bir dil tatışmasından sonra türk dil kurumuna gönderdiği bir telgrafla ismi Diyarbakır olarak değiştirilmiştir. Kendi tükürdüğünü yaladın şimdi kardeşbak amed yazıyor Biz eski Kafayız
Yeni çağa ayak uydurmak zormu işinizemi gelmiyor anlamıda taşıyor. Nese yaw kilit oalcak simdiden bye
Bizzat Atatürk değiştirdi diye gıcıksınız o kadar.
IıIPaTRoNIıI TOXİC
Teller Büyük Evleri Korumuş,
Köpeklerde Büyük adamları.
Teller Büyük Evleri Korumuş,
Köpeklerde Büyük adamları.
Re: Oyunda Siyaset Vb.
Tarih
Mezapotomya ile Anadolu medeniyetlerinin geçiş bölgesinde olan Diyarbakır’ın tarihi çok eski devirlere dayanmaktadır. Yontma taş ve Mezolitik devirlerde Diyarbakır ve çevresinde var olan mağaralardan burada yerleşim olduğu yapılan arkeolojik araştırmalar ile anlaşılmıştır. Eğil-Silvan yakınlarındaki Hassun Dicle Nehri ve kolları üzerinde Ergani yakınlarında Hilar mağaralarında bu çağdan kalma kalıntılar tespit edilmiştir .Şehrin, 65 kilometre kuzeybatısında Ergani ilçesi yakınlarında yer alan Çayönü tepesi kazılarında, dünyanın en eski köyü bulunmuştur. Çayönü’ndeki insanlar zamanla göçebelikten yerleşik köy yaşama, avcılık ve toplayıcılıktan besin üretimine geçmiştir.
Şehrin kent merkezinde, M.Ö. 3000 Hitit ve Hurri-Mittani egemenliği yaşanmıştır. M.Ö. 1260 yılına kadar egemenliklerini sürdüren Hurri-Mitaniler’den sonra sırasıyla Asurlar, Aramiler, Urartular, İskitler, Medler, Persler, Makedonyalılar, Selevkoslar, Partlar, Büyük Tigran İdaresi, Romalılar, Sasaniler, Bizanslılar, Emeviler, Abbasiler, Şeyhoğulları, Hamdaniler, Mervaniler, Selçuklular, İnaloğulları, Nisanoğulları, Artuklular, Eyyübiler, Moğollar, Akkoyunlular, Safeviler ve Osmanlılar Diyarbakır’a egemen olmuşlardır.
Asurlar döneminde şehir, bölge valilik merkezi olmuştur. Mîlâttan sonra bir ve ikinci asırlarda şehir ve bölgesi için Romalılar ve Partlar arasında savaşlar yapılmıştır. Romalılar!ın hakimiyetine geçen şehir Roma İmparatorluğu’nun yıkılması ile Bizans yönetime geçmiştir. Ömer döneminde İslam ordusu Diyarbakır’ı ve çevresini fethetmiştir. Halid bin Velid, Diyarbakır’a giren ilk islam kumandanıdır. Diyarbakır böylece bir eyâlet olarak İslâm devletine bağlandı.
869-899 yılları arasında Diyarbakır ve çevresinde Şeyhiler Hânedânı hüküm sürmüştür fakat Halîfe Mütazıd bu hakimiyete son vermiştir. Daha sonraki yıllarda Hamdânîler hâkim oldularsa da, 990 yılında bölgeye hâkim olan Mervaniler 1096 yılına kadar saltanat sürdü. Alparslan 1071 Malazgirt zaferinden bir sene önce Diyarbakır’a geldi. Mervaniler, Selçuklular’a tâbi oldu.Melikşah’ın vefatından sonra Diyarbakır’da egemenlik Suriye selçukluları’na geçti.
Eyyûbî lideri Melik Kâmil, Selçuklular’ın yönetimindeki şehri ele geçirdi. 1259’da şehir, İlhanlılar’a geçti. İlhanlılar, bölgeyi Artukoğulları’na bıraktılar. 1401 yılında Akkoyunlular yönetiminde, devletin başkenti oldu. Artukluların egemenliğine son veren Safeviler böylece şehri ele geçirdi.
1507-1515 yılları arasında Anadolu Beylikleri, Memlükler İran-Safevi devletleri arasında bu bölge için mücadele devam etti. Osmanlı hükümdarı Yavuz Sultan Selim, Diyarbakır’ı ve bütün Güneydoğu Anadolu’yu 15 Eylül 1515′te Bıyıklı Mehmet Paşa kumandasında Osmanlı egemenliğine kattı.
Diyarbakır, Osmanlılar döneminde önemli eyaletlerden birinin merkezi olmuş, doğuya sefer yapan orduların hareket üssü ve kışlağı görevini görmüştür. Osmanlı İmparatorluğu’nun son dönemlerinde özellikle 1. Dünya Svaşı’nın yakın zamanlarında hastalık, yangın ve sefalet yüzünden büyük sıkıntı çeken Diyarbakır; Cumhuriyet devrinde büyük ve önemli imar, sosyal, kültürel ve ekonomik hareketler yaşamıştır. 1950′lerden sonra yeni şehir kurulmuş; yollar, hastaneler, okullar ve modern yapılarla gün geçtikçe büyümüş ve gelişmiştir. Yeni şehir kara, hava ve demir yolarıyla Türkiye’nin dört bir yanına bağlanmış önemli merkezlerden biri haline gelmiştir
O zaman siz yeni yeni geliyordunuz ne zaman siizn ana dilinizde oldu oda bilinmiyorya daha eskisi sümerlere kdar gidiyor fazla gitmeye gerek yok. Bir yer kapacaksan önce onu benim dilimi kabul ettirmek sonra corap için yün iplik almak gerek benim sizm ARZLODOs
))))))))))))
SIRA SEWNDE OZ AMAN:))
Mezapotomya ile Anadolu medeniyetlerinin geçiş bölgesinde olan Diyarbakır’ın tarihi çok eski devirlere dayanmaktadır. Yontma taş ve Mezolitik devirlerde Diyarbakır ve çevresinde var olan mağaralardan burada yerleşim olduğu yapılan arkeolojik araştırmalar ile anlaşılmıştır. Eğil-Silvan yakınlarındaki Hassun Dicle Nehri ve kolları üzerinde Ergani yakınlarında Hilar mağaralarında bu çağdan kalma kalıntılar tespit edilmiştir .Şehrin, 65 kilometre kuzeybatısında Ergani ilçesi yakınlarında yer alan Çayönü tepesi kazılarında, dünyanın en eski köyü bulunmuştur. Çayönü’ndeki insanlar zamanla göçebelikten yerleşik köy yaşama, avcılık ve toplayıcılıktan besin üretimine geçmiştir.
Şehrin kent merkezinde, M.Ö. 3000 Hitit ve Hurri-Mittani egemenliği yaşanmıştır. M.Ö. 1260 yılına kadar egemenliklerini sürdüren Hurri-Mitaniler’den sonra sırasıyla Asurlar, Aramiler, Urartular, İskitler, Medler, Persler, Makedonyalılar, Selevkoslar, Partlar, Büyük Tigran İdaresi, Romalılar, Sasaniler, Bizanslılar, Emeviler, Abbasiler, Şeyhoğulları, Hamdaniler, Mervaniler, Selçuklular, İnaloğulları, Nisanoğulları, Artuklular, Eyyübiler, Moğollar, Akkoyunlular, Safeviler ve Osmanlılar Diyarbakır’a egemen olmuşlardır.
Asurlar döneminde şehir, bölge valilik merkezi olmuştur. Mîlâttan sonra bir ve ikinci asırlarda şehir ve bölgesi için Romalılar ve Partlar arasında savaşlar yapılmıştır. Romalılar!ın hakimiyetine geçen şehir Roma İmparatorluğu’nun yıkılması ile Bizans yönetime geçmiştir. Ömer döneminde İslam ordusu Diyarbakır’ı ve çevresini fethetmiştir. Halid bin Velid, Diyarbakır’a giren ilk islam kumandanıdır. Diyarbakır böylece bir eyâlet olarak İslâm devletine bağlandı.
869-899 yılları arasında Diyarbakır ve çevresinde Şeyhiler Hânedânı hüküm sürmüştür fakat Halîfe Mütazıd bu hakimiyete son vermiştir. Daha sonraki yıllarda Hamdânîler hâkim oldularsa da, 990 yılında bölgeye hâkim olan Mervaniler 1096 yılına kadar saltanat sürdü. Alparslan 1071 Malazgirt zaferinden bir sene önce Diyarbakır’a geldi. Mervaniler, Selçuklular’a tâbi oldu.Melikşah’ın vefatından sonra Diyarbakır’da egemenlik Suriye selçukluları’na geçti.
Eyyûbî lideri Melik Kâmil, Selçuklular’ın yönetimindeki şehri ele geçirdi. 1259’da şehir, İlhanlılar’a geçti. İlhanlılar, bölgeyi Artukoğulları’na bıraktılar. 1401 yılında Akkoyunlular yönetiminde, devletin başkenti oldu. Artukluların egemenliğine son veren Safeviler böylece şehri ele geçirdi.
1507-1515 yılları arasında Anadolu Beylikleri, Memlükler İran-Safevi devletleri arasında bu bölge için mücadele devam etti. Osmanlı hükümdarı Yavuz Sultan Selim, Diyarbakır’ı ve bütün Güneydoğu Anadolu’yu 15 Eylül 1515′te Bıyıklı Mehmet Paşa kumandasında Osmanlı egemenliğine kattı.
Diyarbakır, Osmanlılar döneminde önemli eyaletlerden birinin merkezi olmuş, doğuya sefer yapan orduların hareket üssü ve kışlağı görevini görmüştür. Osmanlı İmparatorluğu’nun son dönemlerinde özellikle 1. Dünya Svaşı’nın yakın zamanlarında hastalık, yangın ve sefalet yüzünden büyük sıkıntı çeken Diyarbakır; Cumhuriyet devrinde büyük ve önemli imar, sosyal, kültürel ve ekonomik hareketler yaşamıştır. 1950′lerden sonra yeni şehir kurulmuş; yollar, hastaneler, okullar ve modern yapılarla gün geçtikçe büyümüş ve gelişmiştir. Yeni şehir kara, hava ve demir yolarıyla Türkiye’nin dört bir yanına bağlanmış önemli merkezlerden biri haline gelmiştir
O zaman siz yeni yeni geliyordunuz ne zaman siizn ana dilinizde oldu oda bilinmiyorya daha eskisi sümerlere kdar gidiyor fazla gitmeye gerek yok. Bir yer kapacaksan önce onu benim dilimi kabul ettirmek sonra corap için yün iplik almak gerek benim sizm ARZLODOs
SIRA SEWNDE OZ AMAN:))
A R Z L O D O S
- dyb21
- Sahaf Yardımcısı
- Mesajlar: 146
- Kayıt: 21 Eyl 2011 15:59
- Sunucu: Teşkilat
- Klan: Lodos
- Lonca: Rock N Roll
Re: Oyunda Siyaset Vb.
dyb21 yazdı:ARZLODOS yazdı:He aynen klandada bunu yazdın yaw ordan bakınca sana degil burdan bakınca bize slogan alla alla. Mason DuruşLarı :twisted:dyb21 yazdı:AMED diyarbakır demek Ben Kendi Dilimde yazıyorsam Bu Slogan Mı ? o zman Devlet Neden TRT6 kanalını açtı ?ARZLODOS yazdı:dyb21 yazdı:Merhabalar; Öncelikle Belirtmek İstediğim Husus Şudur;Ben Hiç bir zman Oyunda Veya Realde Örgüt vb. Şeyler Hakkında Slogan atmadım atmamada.Eğer Biri Diyorsa sen attın Koysun Pirinti charlarımı Silip Oyunu Bırakayım. Örneğin Oyunda Adım DİYARBAKIRLI olduğu İçin Lodos Kestiğimde Adam Bana Kfr edip Pkklı Diyor. Bunu Bir Çok Kez Pirintlerlen Şikayetlerlen Yönetime Billdirdim ama Nedense Cevap Bile Gelmedi. Bizim Yolumuz ALLAH yoludur Şeriattir. (Şeriatin Hüküm Sürmediği Bir Ülke Müslüman Değildir)..!! Biraz Önce 2 Saat Uğraştığı Bi Konu açtım GM Direk Konuyu Başka Yere Aldı Oyunda artık Irkçılığa Son Verilmesini İstiyorum.. İyi Forumlar.
İyide arkdaş sen diyarbakırlıyım deiyorsunki amedliyim diyon gecen ben amedliyim diyen sendin ben degil. Slogan degilmi bu. alla alla.
Ülkemizin Güneydoğu bölgesinde bulunan Diyarbakır yaklaşık olarak 9 bin yıllık çok köklü bi geçmişe sahiptir ve birçok kültüre ev sahipliği yapmıştır geçmişte hep Amed olarak anılmış 1867 yılında vilayet olduktan sonra Amed kelimesi terk edilmiş ve yerine Diyar-i bekir olarak değişmiştir 17 kasım 1937 tarihinde Atatürk’ün Diyarbakır’dan Elazığ’a geçtiği gece yapılan bir dil tatışmasından sonra türk dil kurumuna gönderdiği bir telgrafla ismi Diyarbakır olarak değiştirilmiştir. Kendi tükürdüğünü yaladın şimdi kardeşbak amed yazıyor Biz eski Kafayız
Yeni çağa ayak uydurmak zormu işinizemi gelmiyor anlamıda taşıyor. Nese yaw kilit oalcak simdiden bye
Bizzat Atatürk değiştirdi diye gıcıksınız o kadar.
IıIPaTRoNIıI TOXİC
Teller Büyük Evleri Korumuş,
Köpeklerde Büyük adamları.
Teller Büyük Evleri Korumuş,
Köpeklerde Büyük adamları.
Re: Oyunda Siyaset Vb.
Hurri-Mitaniler’den sonra sırasıyla Asurlar, Aramiler, Urartular, İskitler, Medler, Persler, Makedonyalılar, Selevkoslar, Partlar, Büyük Tigran İdaresi, Romalılar, Sasaniler, Bizanslılar, Emeviler, Abbasiler, Şeyhoğulları, Hamdaniler, Mervaniler, Selçuklular, İnaloğulları, Nisanoğulları, Artuklular, Eyyübiler, Moğollar, Akkoyunlular, Safeviler ve Osmanlılar Diyarbakır’a egemen olmuşlardır.
Tüh bir siz yoksunuz yoksa sümerliler sizi yanınızdamı getirdi.
Alıntı yapıp eklentiler yazma ben masonuda yazam buraya oz aman
Tüh bir siz yoksunuz yoksa sümerliler sizi yanınızdamı getirdi.
Alıntı yapıp eklentiler yazma ben masonuda yazam buraya oz aman
A R Z L O D O S
- dyb21
- Sahaf Yardımcısı
- Mesajlar: 146
- Kayıt: 21 Eyl 2011 15:59
- Sunucu: Teşkilat
- Klan: Lodos
- Lonca: Rock N Roll
Re: Oyunda Siyaset Vb.
Sana Şu Kelimeyi söyliyimARZLODOS yazdı:Tarih
Mezapotomya ile Anadolu medeniyetlerinin geçiş bölgesinde olan Diyarbakır’ın tarihi çok eski devirlere dayanmaktadır. Yontma taş ve Mezolitik devirlerde Diyarbakır ve çevresinde var olan mağaralardan burada yerleşim olduğu yapılan arkeolojik araştırmalar ile anlaşılmıştır. Eğil-Silvan yakınlarındaki Hassun Dicle Nehri ve kolları üzerinde Ergani yakınlarında Hilar mağaralarında bu çağdan kalma kalıntılar tespit edilmiştir .Şehrin, 65 kilometre kuzeybatısında Ergani ilçesi yakınlarında yer alan Çayönü tepesi kazılarında, dünyanın en eski köyü bulunmuştur. Çayönü’ndeki insanlar zamanla göçebelikten yerleşik köy yaşama, avcılık ve toplayıcılıktan besin üretimine geçmiştir.
Şehrin kent merkezinde, M.Ö. 3000 Hitit ve Hurri-Mittani egemenliği yaşanmıştır. M.Ö. 1260 yılına kadar egemenliklerini sürdüren Hurri-Mitaniler’den sonra sırasıyla Asurlar, Aramiler, Urartular, İskitler, Medler, Persler, Makedonyalılar, Selevkoslar, Partlar, Büyük Tigran İdaresi, Romalılar, Sasaniler, Bizanslılar, Emeviler, Abbasiler, Şeyhoğulları, Hamdaniler, Mervaniler, Selçuklular, İnaloğulları, Nisanoğulları, Artuklular, Eyyübiler, Moğollar, Akkoyunlular, Safeviler ve Osmanlılar Diyarbakır’a egemen olmuşlardır.
Asurlar döneminde şehir, bölge valilik merkezi olmuştur. Mîlâttan sonra bir ve ikinci asırlarda şehir ve bölgesi için Romalılar ve Partlar arasında savaşlar yapılmıştır. Romalılar!ın hakimiyetine geçen şehir Roma İmparatorluğu’nun yıkılması ile Bizans yönetime geçmiştir. Ömer döneminde İslam ordusu Diyarbakır’ı ve çevresini fethetmiştir. Halid bin Velid, Diyarbakır’a giren ilk islam kumandanıdır. Diyarbakır böylece bir eyâlet olarak İslâm devletine bağlandı.
869-899 yılları arasında Diyarbakır ve çevresinde Şeyhiler Hânedânı hüküm sürmüştür fakat Halîfe Mütazıd bu hakimiyete son vermiştir. Daha sonraki yıllarda Hamdânîler hâkim oldularsa da, 990 yılında bölgeye hâkim olan Mervaniler 1096 yılına kadar saltanat sürdü. Alparslan 1071 Malazgirt zaferinden bir sene önce Diyarbakır’a geldi. Mervaniler, Selçuklular’a tâbi oldu.Melikşah’ın vefatından sonra Diyarbakır’da egemenlik Suriye selçukluları’na geçti.
Eyyûbî lideri Melik Kâmil, Selçuklular’ın yönetimindeki şehri ele geçirdi. 1259’da şehir, İlhanlılar’a geçti. İlhanlılar, bölgeyi Artukoğulları’na bıraktılar. 1401 yılında Akkoyunlular yönetiminde, devletin başkenti oldu. Artukluların egemenliğine son veren Safeviler böylece şehri ele geçirdi.
1507-1515 yılları arasında Anadolu Beylikleri, Memlükler İran-Safevi devletleri arasında bu bölge için mücadele devam etti. Osmanlı hükümdarı Yavuz Sultan Selim, Diyarbakır’ı ve bütün Güneydoğu Anadolu’yu 15 Eylül 1515′te Bıyıklı Mehmet Paşa kumandasında Osmanlı egemenliğine kattı.
Diyarbakır, Osmanlılar döneminde önemli eyaletlerden birinin merkezi olmuş, doğuya sefer yapan orduların hareket üssü ve kışlağı görevini görmüştür. Osmanlı İmparatorluğu’nun son dönemlerinde özellikle 1. Dünya Svaşı’nın yakın zamanlarında hastalık, yangın ve sefalet yüzünden büyük sıkıntı çeken Diyarbakır; Cumhuriyet devrinde büyük ve önemli imar, sosyal, kültürel ve ekonomik hareketler yaşamıştır. 1950′lerden sonra yeni şehir kurulmuş; yollar, hastaneler, okullar ve modern yapılarla gün geçtikçe büyümüş ve gelişmiştir. Yeni şehir kara, hava ve demir yolarıyla Türkiye’nin dört bir yanına bağlanmış önemli merkezlerden biri haline gelmiştir
O zaman siz yeni yeni geliyordunuz ne zaman siizn ana dilinizde oldu oda bilinmiyorya daha eskisi sümerlere kdar gidiyor fazla gitmeye gerek yok. Bir yer kapacaksan önce onu benim dilimi kabul ettirmek sonra corap için yün iplik almak gerek benim sizm ARZLODOs))))))))))))
SIRA SEWNDE OZ AMAN:))
IıIPaTRoNIıI TOXİC
Teller Büyük Evleri Korumuş,
Köpeklerde Büyük adamları.
Teller Büyük Evleri Korumuş,
Köpeklerde Büyük adamları.
Re: Oyunda Siyaset Vb.
AYIPSIN YAW ARAŞTIRIRIZ. Mİllet nerden gelditgni öğrenmiş olur
Urartu dili ve kültüründen bahsederken mutlak değinmemiz gereken bir başka önemli nokta da Ermenilerin, kökenlerinin Urartu’ya bağlı olduğunu ileri sürmeleridir. Kökenleri ve konuştukları dilin Hint-Avrupai olmadığı ispatlanmış bir halkın Ermenilerin atası olduğunu söylemek, bunu web sitelerinde bilimsel bir gerçeklik gibi göstermek tam anlamıyla bilime ve tarihe tecavüzdür. İzahı ve ispatı mümkün değildir. 1930’lu yılların başında yani Urartucanın henüz çözülmediği bir dönemde kabul edilen Urartu-Ermeni eşitliği yönündeki görüşler, günümüzde tümüyle terk edilmiştir. Bu görüşün kaynağı ise Tevrat’taki bir yanlış anlamadır. İbranice yazılmış Tevrat’ta, tıpkı Arapça’da olduğu gibi, ünlü harfler kullanılmadığından ‘Urartu’, ‘Rrt’ olarak yazılmış ve ‘Ararat’ olarak okunmuştur. Böylece Urartuların ortaya çıktıkları, yaşadıkları topraklar ve bu bölgenin en yüksek dağı yanlış bir anlama (daha doğrusu uydurma) sonucu, ‘Ararat’ olarak bilinir olmuştur. Urartular konusunda çok değerli bilgiler vermiş olan Prof. Dr. Veli Sevin’in aşağıdaki sözleri lafı fazla uzatmadan gerekli cevabı vermektedir:
Eğer iki ulus arasında illa ki bir akrabalıktan söz edilmek isteniyorsa, bu aynı bölgeyi kullanan Bizanslılar (Romalılar) ile Osmanlılar arasındaki kadardır.”
Fakat az önce sözünü ettiğimiz gibi, Ermenilerin internetteki sitelerinde, tüm bilimsel gerçeklere gözlerini ve kulaklarını kapadıklarını, yalan yanlış ve iftiralarla dolu, kendi isteklerine uygun bir tarih uydurduklarını görüyoruz. Olayı öylesine ileri götürmüşlerdir ki ‘Urartu’ adıyla üniversite açmışlar ve hatta sigara markası olarak kullanmışlardır. Tabii ki herkes, hayal dünyasında kendilerine bir tarih uydurmakta serbesttir.
Biz yeniden konumuza dönelim. Asur kaynaklarında karşımıza çıkan dönemin siyasi-kültürel topluluklarıyla yer ve şahıs adlarındaki etnik öğeler tamamen yerli Doğu Anadolu’ya ait, daha açık bir deyimle Hurrili’dir. Bu bölgeye yeni etnik unsurların yayılmaya başlaması ise, Tukulti-Ninurta (M.Ö. 1236-1199) ile Tiglat Pileser (M.Ö. 1115-1076) arasında uzanan, Asur kaynaklarından fazla bir şey öğrenemediğimiz 100 yıllık zaman aralığına rastlamaktadır. Bu yeni etnik unsurlardan Muşkiler, Fırat havzasını yurt edinmişlerdi. Bu topluluk, büyük bir ihtimalle ya Friglerin ta kendisiydi, ya da onların doğusunda yeralan, Friglerle akraba ve onlara bağımlı bir halktı. Muşkilerin adı Asur belgelerinde, I. Tiglat Pileser zamanında yapılan bir savaş dolayısıyla geçmektedir. M.Ö. 1160 yıllarında beş kralın komuta ettiği 20 bin kişilik bir orduyla, Orta Anadolu’dan gelip Asur topraklarına giren bu insanlar, Malatya (Meliddu-Melitene) yakınlarına kadar gelmişlerdi. Bunun üzerine I. Tiglat Pileser, M.Ö. 1100 dolaylarında Muşkileri yenerek Asur topraklarından çıkarmıştır.
ORTA ASYA VE KAFKASYA ÜZERİNDEN URARTU ÜLKESİNE YÖNELEN GÖÇ HAREKETLERİ
Asıl canlılık daha kuzeyde Erzurum ve çevresinde meydana gelmiştir. M.Ö. XII. yüzyılın başlarında bölgede, Orta Asya kökenli belgelerin artarak görülmeye başlaması; dilbilimci İ. M. Diakonov’a göre, M.Ö. 3000 ile M.Ö. 2000’li yılların başından beri, Kafkasya üzerinden Doğu Anadolu’ya girmeye başlayan ve batıda Güney Karadeniz sahilleri boyunca Çorum, Amasya ve Tokat bölgesine kadar ulaşan Asya kökenli göçebe grupların bölgedeki etkin varoluşlarının bir işaretiydi. Yazılı belgelere yansımadan yaşanan bu 100 yıllık ara dönem Doğu Anadolu’nun kültürel yapısında büyük değişimlerin yaşandığı bir süreci simgelemektedir. Bu süreç bronz kullanımından, Orta Asya kaynaklı demir kullanımına geçişi simgeleyen yoğun bir zaman dilimidir. Sonuçta Orta Asya’yı ilgilendiren büyük ve ani göçebe kültürü hareketleri, M.Ö. XII. yüzyıldan başlayarak bölgede keskinleşen yeni siyasi oluşumlara neden olmuştur.
Doğu Anadolu ve Kafkasya'da bu gelişmeler yaşanırken, İran Yaylası'nda teorik olarak Bronz Çağı'na son veren ve Demir Çağı'nı başlatan ünlü Hint-Avrupai halkların göçlerine tanık olunmaktaydı. Bu göçlerle birlikte, bölgede bir önceki dönemin karakteristiği boyalı kaplar (Urmia Ware), yerini birdenbire tek renkli (Gray Ware) seramik kültürüne bırakmıştır. Batı İran Erken Demir Çağı yerleşmelerinde görülmeye başlayan 'Gray Ware' türü seramik çeşidi, söz konusu değişimin bir simgesi olarak kabul edilmektedir. Yine ilk kez bu çağda ortaya çıkan bazı kap şekilleri, bölgede ani kültür değişikliğinin kanıtları olarak gösterilmektedir. 'Gray Ware' türü seramik çeşidine Doğu Anadolu bölgesinde de rastlandığı ileri sürülmüşse de, bu seramiğin varlığına , bulunma koşullarına ve ait olduğu zaman aralı-ğına ilişkin net ve inandırıcı açıklamalar getirilememiştir. Yani Doğu Anadolu Bölgesi'nde Hint-Avrupa kökenli halkların Erken Demir Çağı'nı simgeleyen kap şekillerine ne yüzey araştırmalarında ve sistemli kazılarda, ne de müzelere çeşitli yollardan gelen malzemeler içinde rastlanmıştır. Fakat çok sonraki bir tarihe, M.Ö. X. yüzyıla ait, İran'dakine benzer tutamaklı ya da tutamaksız keskin profilli basit çanak ve kaseler, Van-Dilkaya ve Karagündüz mezarlarında bulunmuştur. Bunun anlamı, bahsi geçen kap-kacağın modasının, İran'da ortaya çıkmaya başlamasından 300 yıl sonra Van bölgesine ulaştığıdır. Sonuç olarak, Proto-Urartu dediğimiz süreçte, Van bölgesindeki kültürel gelişmeler ile Hint-Avrupai göçlerle açıklanabilen İran Yaylası'ndaki kültürel oluşumların birbirleriyle hiçbir bağlantısı bulunmamaktadır.
Buna karşılık, Erzurum yakınlarında bulunan Sos Höyük'te 1987 yılında ve onunla çağdaş (M.Ö. 1200'ler) Erzurum-Pulur kurganlarında 1960'lı yıllarda yapılan kazılarda bulunan seramik kaplar ve madeni eşyalar ilginç bilgiler vermektedir. Bu buluntuların Kafkasya aracılığıyla Güney Sibirya, Kuzey Moğolistan, Merkezi ve Doğu Kazakistan, Pamir-Fergana orman ve step bölgeleri ile M.Ö. 2000 dolaylarını temsil eden Srubnaya, Andronova, Karsuk ve diğer kültürlerle ilişkili olduğu ortaya çıkmıştır. Pulur mezarlarında bulunan sap delikli bronz balta, kabzalı bronz hançer, ok uçları, mızraklar ve diğer objelerin bir kısmı doğrudan Kafkasya sentezlerine bağlanabilmekte, bir kısmının kökenleri ise Merkezi Kazakistan steplerine kadar uzanmaktadır. Mezarlarda bulunan kap-kacak arasında yeralan, el yapımı kırmızı ve siyah yüzlü, çok iyi perdahlanmış yuvarlak gövdeli kavanozlar, dar boyunlu çömlekler, keskin profilli tabaklar ve küpçüklerin gerek yapım teknikleri ve fırınlanmaları gerekse omuzlarına kazınmış geometrik bezemelerdeki anlayış, büyük ölçüde Hazar'ın kuzeyinden gelen Asyalı göçebe kültürlerin etkilerini yansıtmaktadır.
Yine Erzurum Ovası'nda yeralan Karaz, Pulur ve Güzelova höyüklerinde 1942-1964 yılları arasında bulunmuş arkeolojik malzeme içerisinde, karanlıkta kalmış olan M.Ö. 2000'li yıllar ile ilgili arkeolojik belgelere rastlanmıştır. Ve bunların bir kısmı Proto-Urartu süreci ile ilgilidir. Çevrede uzun bir süredir yapılmakta olan yüzey araştırmalarında ve Erzurum-Hasankale'de yeralan Sos Höyük'te yapılmış olan kazılarda yine Proto-Urartu sürecini temsil eden seramik malzeme grupları bulunmuştur. Ele geçen bu kalıntı ve belgeler, bir taraftan Proto-Urartu sürecinin Doğu Anadolu Bölgesi'nde o güne kadar bulunup tanımlanabilmiş ilk kanıtları olmaları, diğer taraftan da bu buluntuların kökenlerinin Kafkasya melez kültürlerine (gerçek anlamda kaynak olarak Orta Asya göçebe kültürlerine) bağlanabilmesi bakımından önem taşımaktadır.
Doğu Anadolu Bölgesi'nin Proto-Urartu süreci ile ilgili tanımlanabilmiş en tipik malzeme gruplarından biri de 'Yivli Kaplar'dır. M.Ö. XX. yüzyılın ikinci yarısına tarihlenen bu tür kaplara, Elazığ ve Van ile Erzurum civarında rastlanmaktadır. Bu üç bölgeden gelen yivli kapların varlığı, özellikle de Elazığ bölgesindekilerin bulunma nedenleri, Hint-Avrupalı kavimlerin (yani Muşkilerin) M.Ö. XII. yüzyılda Elazığ-Malatya yöresine gelişleri temeline dayandırılmaktaydı (Veli Sevin, "Elazığ Yöresi Erken Demir Çağı ve Muşkiler Sorunu, Höyük, 1990, I: sf. 51-64). Merkezi Güney Kafkasya'da Verhnyaya-Rutka kültürünün elde yapılmış koyu yüzlü, perdahlı ve derin çanakları, Pre-Kuban kültürüne ait bazı kaseler, Azerbay-ca'nın çeşitli bölgelerinden gelen ağız kenarı yivlerle bezenmiş yüksek kai-deli kapları ve buna benzer örnekler ise teknik ve şekil bakımından Erzurum'da bulunanların benzerleridir. Tarihsel olarak ise bir kısmı Proto-Urartu süreci ile ya doğrudan ilgilidir ya da onunla çağdaştır.
Elazığ bölgesindeki buluntuların ise, M.Ö. 1165 dolaylarında (Erken Demir Çağı Dönemi) Alzi'yi (Elazığ-Altınova) ele geçiren Muşkiler ile doğrudan ilişkisi olduğu savunulmaktaydı. Bu görüşe göre, çıkış yerleri Güney Kafkasya olarak gösterilen bu kaplar, Hint-Avrupa kökenli gruplarca Elazığ bölgesine getirilmiş burada da yaygın olarak kullanılmıştı. Ancak, Güney Kafkasya ile Elazığ-Malatya bölgesi arasında genel anlamda arkeolojik bir bağ kurulabilmesi kesinlikle mümkün olamamıştır. Zira bu bölgede bulunan benzer kaplar, Kafkasya'da ortaya çıkanlara göre daha erken bir zamana aittir. Bu durum, yalnızca Fırat havzasına ait söz konusu kapların kaynağını doğrudan Kafkasya'ya bağlama fikrine engel teşkil et-mektedir. Kimi bilimadamlarına göre bu bölgedeki Kafkasya etkileri ancak M.Ö. VIII. yüzyılla birlikte görülmeye başlar. Zaten bu Kafkas etkileri (Kafkasyalı değil), Kafkasya üzerinden gelen Kimmer, İskit gibi kavimlerin bıraktıkları ok uçları, kılıç gibi savaş aletleri ile bu topraklara gömülmüş savaşçıların mezarlarıdır. Burada önemli bir konuyu bir kez daha hatırlatmak istiyoruz. Kafkasya'dan gelen yivli kapların tarihleri ve yapılış özellikleri, Erzurum'da bulunan aynı tür kaplarla büyük bir benzerlik göstermektedir.
Dr. Semih Güneri’nin 1994 yılından beri Orta Asya’da yaptığı araştırmalar, ağız kenarları yivlerle bezenmiş bazı kap parçalarının M.Ö. 2000 yılının ortalarından itibaren bölgede yoğun bir şekilde varolduklarını göstermiştir. Merkezi Kazakistan’da ve özellikle Almatı’daki Ortalık Müzesi’nde bulunan kaplar üzerinde yapılan incelemeler, buradaki örneklerin teknik ve şekilleri ile Doğu Anadolu Bölgesine ait olanlar arasında ciddi benzerlikler bulunduğunu ortaya koymuştur. Doğu Anadolu’da Proto-Urartu sürecine ait yivli kapların, geniş yuvarlak gövdeli çömlek ve kavanozlarla, genellikle siyah ve siyaha yakın koyu yüzlü ve özenle perdahlanmış kap-kacağın üzerinde kazınarak çizilmiş ve içi taranmış dizi halindeki üçgen şekillerinin varlığı en büyük kanıtı oluşturmaktadır. Zira bu motif Orta Asya’da çok fazla benimsenmiş, hatta Merkezi Kazakistan’da adeta bir kültürün simgesi haline gelmiştir. Bu bezeme türüne, Anadolu’nun kuzey kıyıları hariç hiçbir bölgesinde rastlanmaz. İşte bu motif ve tekniklerle yapılmış kapların Orta Asya steplerindeki kültürlere ait geleneklere yakınlıkları son derece ilginç ve önemlidir.
Tüm bunlardan çıkarılacak sonuç şudur:
Proto-Urartu süreciyle ilgili arkeolojik malzemenin tanımları ve çevresel ilişkileri, Van Bölgesi ve İran Hint-Avrupa kavim göçleriyle değil, Erzurum bölgesi ve Kafkasya-Orta Asya kökenli kültür sentezleri ile açıklanabilir. Stil ve teknik özellikleri birbirinden farklı yönlerde gelişen yivli kaplardan Erzurum bölgesindekiler Kafkasya’da bulunanlarla (M.Ö. XII. yüzyıl), Van bölgesindekiler ise daha geç bir döneme (M.Ö. XIII. yüzyıl ve sonrasına) tarihlenmek kaydıyla, İran’da ortaya çıkarılan kaplarla daha çok benzerlik gösterir. Elazığ bölgesindekilerin ise, ne Van (Urartu ile çağdaş olanlar hariç) ne de Erzurum’da bulunanlarla herhangi bir bağlantısı vardır. Dolayısıyla bu bölgede bulunan bazı belgelerin varlık nedenini, Doğu Anadolu’nun etnik bütünlüğüne en ufak bir etkisi olmamış küçük bir grubun (Muşkiler) önemsiz mevcudiyetine bağlamak ve bununla açıklamak mümkün değildir. Hele Hint Avrupalı kavim göçlerinin hiçbir etkisi olmamıştır.
Belki kimi bilimadamlarına göre Asyalı göçebe kültürlerin M.Ö. 2000’li yıllarda, Kafkasya üzerinden Anadolu’ya ulaşma ihtimali biraz iddialı bir görüştür. Ancak Proto-Urartu sürecini incelerken karşımıza çıkan bu arkeolojik gerçekler, Anadolu’nun daha eski kültürlerini incelerken ve yazarken mutlaka göz önünde bulundurulması gereken sonuçlardır. Hele 1998 Ağustos’unda Hakkari’de bulunan Orta Asya kökenli taş kabartmalar, bizim bu görüşümüzün haklılığını ortaya koymaktadır.
Urartu dili ve kültüründen bahsederken mutlak değinmemiz gereken bir başka önemli nokta da Ermenilerin, kökenlerinin Urartu’ya bağlı olduğunu ileri sürmeleridir. Kökenleri ve konuştukları dilin Hint-Avrupai olmadığı ispatlanmış bir halkın Ermenilerin atası olduğunu söylemek, bunu web sitelerinde bilimsel bir gerçeklik gibi göstermek tam anlamıyla bilime ve tarihe tecavüzdür. İzahı ve ispatı mümkün değildir. 1930’lu yılların başında yani Urartucanın henüz çözülmediği bir dönemde kabul edilen Urartu-Ermeni eşitliği yönündeki görüşler, günümüzde tümüyle terk edilmiştir. Bu görüşün kaynağı ise Tevrat’taki bir yanlış anlamadır. İbranice yazılmış Tevrat’ta, tıpkı Arapça’da olduğu gibi, ünlü harfler kullanılmadığından ‘Urartu’, ‘Rrt’ olarak yazılmış ve ‘Ararat’ olarak okunmuştur. Böylece Urartuların ortaya çıktıkları, yaşadıkları topraklar ve bu bölgenin en yüksek dağı yanlış bir anlama (daha doğrusu uydurma) sonucu, ‘Ararat’ olarak bilinir olmuştur. Urartular konusunda çok değerli bilgiler vermiş olan Prof. Dr. Veli Sevin’in aşağıdaki sözleri lafı fazla uzatmadan gerekli cevabı vermektedir:
Eğer iki ulus arasında illa ki bir akrabalıktan söz edilmek isteniyorsa, bu aynı bölgeyi kullanan Bizanslılar (Romalılar) ile Osmanlılar arasındaki kadardır.”
Fakat az önce sözünü ettiğimiz gibi, Ermenilerin internetteki sitelerinde, tüm bilimsel gerçeklere gözlerini ve kulaklarını kapadıklarını, yalan yanlış ve iftiralarla dolu, kendi isteklerine uygun bir tarih uydurduklarını görüyoruz. Olayı öylesine ileri götürmüşlerdir ki ‘Urartu’ adıyla üniversite açmışlar ve hatta sigara markası olarak kullanmışlardır. Tabii ki herkes, hayal dünyasında kendilerine bir tarih uydurmakta serbesttir.
Biz yeniden konumuza dönelim. Asur kaynaklarında karşımıza çıkan dönemin siyasi-kültürel topluluklarıyla yer ve şahıs adlarındaki etnik öğeler tamamen yerli Doğu Anadolu’ya ait, daha açık bir deyimle Hurrili’dir. Bu bölgeye yeni etnik unsurların yayılmaya başlaması ise, Tukulti-Ninurta (M.Ö. 1236-1199) ile Tiglat Pileser (M.Ö. 1115-1076) arasında uzanan, Asur kaynaklarından fazla bir şey öğrenemediğimiz 100 yıllık zaman aralığına rastlamaktadır. Bu yeni etnik unsurlardan Muşkiler, Fırat havzasını yurt edinmişlerdi. Bu topluluk, büyük bir ihtimalle ya Friglerin ta kendisiydi, ya da onların doğusunda yeralan, Friglerle akraba ve onlara bağımlı bir halktı. Muşkilerin adı Asur belgelerinde, I. Tiglat Pileser zamanında yapılan bir savaş dolayısıyla geçmektedir. M.Ö. 1160 yıllarında beş kralın komuta ettiği 20 bin kişilik bir orduyla, Orta Anadolu’dan gelip Asur topraklarına giren bu insanlar, Malatya (Meliddu-Melitene) yakınlarına kadar gelmişlerdi. Bunun üzerine I. Tiglat Pileser, M.Ö. 1100 dolaylarında Muşkileri yenerek Asur topraklarından çıkarmıştır.
ORTA ASYA VE KAFKASYA ÜZERİNDEN URARTU ÜLKESİNE YÖNELEN GÖÇ HAREKETLERİ
Asıl canlılık daha kuzeyde Erzurum ve çevresinde meydana gelmiştir. M.Ö. XII. yüzyılın başlarında bölgede, Orta Asya kökenli belgelerin artarak görülmeye başlaması; dilbilimci İ. M. Diakonov’a göre, M.Ö. 3000 ile M.Ö. 2000’li yılların başından beri, Kafkasya üzerinden Doğu Anadolu’ya girmeye başlayan ve batıda Güney Karadeniz sahilleri boyunca Çorum, Amasya ve Tokat bölgesine kadar ulaşan Asya kökenli göçebe grupların bölgedeki etkin varoluşlarının bir işaretiydi. Yazılı belgelere yansımadan yaşanan bu 100 yıllık ara dönem Doğu Anadolu’nun kültürel yapısında büyük değişimlerin yaşandığı bir süreci simgelemektedir. Bu süreç bronz kullanımından, Orta Asya kaynaklı demir kullanımına geçişi simgeleyen yoğun bir zaman dilimidir. Sonuçta Orta Asya’yı ilgilendiren büyük ve ani göçebe kültürü hareketleri, M.Ö. XII. yüzyıldan başlayarak bölgede keskinleşen yeni siyasi oluşumlara neden olmuştur.
Doğu Anadolu ve Kafkasya'da bu gelişmeler yaşanırken, İran Yaylası'nda teorik olarak Bronz Çağı'na son veren ve Demir Çağı'nı başlatan ünlü Hint-Avrupai halkların göçlerine tanık olunmaktaydı. Bu göçlerle birlikte, bölgede bir önceki dönemin karakteristiği boyalı kaplar (Urmia Ware), yerini birdenbire tek renkli (Gray Ware) seramik kültürüne bırakmıştır. Batı İran Erken Demir Çağı yerleşmelerinde görülmeye başlayan 'Gray Ware' türü seramik çeşidi, söz konusu değişimin bir simgesi olarak kabul edilmektedir. Yine ilk kez bu çağda ortaya çıkan bazı kap şekilleri, bölgede ani kültür değişikliğinin kanıtları olarak gösterilmektedir. 'Gray Ware' türü seramik çeşidine Doğu Anadolu bölgesinde de rastlandığı ileri sürülmüşse de, bu seramiğin varlığına , bulunma koşullarına ve ait olduğu zaman aralı-ğına ilişkin net ve inandırıcı açıklamalar getirilememiştir. Yani Doğu Anadolu Bölgesi'nde Hint-Avrupa kökenli halkların Erken Demir Çağı'nı simgeleyen kap şekillerine ne yüzey araştırmalarında ve sistemli kazılarda, ne de müzelere çeşitli yollardan gelen malzemeler içinde rastlanmıştır. Fakat çok sonraki bir tarihe, M.Ö. X. yüzyıla ait, İran'dakine benzer tutamaklı ya da tutamaksız keskin profilli basit çanak ve kaseler, Van-Dilkaya ve Karagündüz mezarlarında bulunmuştur. Bunun anlamı, bahsi geçen kap-kacağın modasının, İran'da ortaya çıkmaya başlamasından 300 yıl sonra Van bölgesine ulaştığıdır. Sonuç olarak, Proto-Urartu dediğimiz süreçte, Van bölgesindeki kültürel gelişmeler ile Hint-Avrupai göçlerle açıklanabilen İran Yaylası'ndaki kültürel oluşumların birbirleriyle hiçbir bağlantısı bulunmamaktadır.
Buna karşılık, Erzurum yakınlarında bulunan Sos Höyük'te 1987 yılında ve onunla çağdaş (M.Ö. 1200'ler) Erzurum-Pulur kurganlarında 1960'lı yıllarda yapılan kazılarda bulunan seramik kaplar ve madeni eşyalar ilginç bilgiler vermektedir. Bu buluntuların Kafkasya aracılığıyla Güney Sibirya, Kuzey Moğolistan, Merkezi ve Doğu Kazakistan, Pamir-Fergana orman ve step bölgeleri ile M.Ö. 2000 dolaylarını temsil eden Srubnaya, Andronova, Karsuk ve diğer kültürlerle ilişkili olduğu ortaya çıkmıştır. Pulur mezarlarında bulunan sap delikli bronz balta, kabzalı bronz hançer, ok uçları, mızraklar ve diğer objelerin bir kısmı doğrudan Kafkasya sentezlerine bağlanabilmekte, bir kısmının kökenleri ise Merkezi Kazakistan steplerine kadar uzanmaktadır. Mezarlarda bulunan kap-kacak arasında yeralan, el yapımı kırmızı ve siyah yüzlü, çok iyi perdahlanmış yuvarlak gövdeli kavanozlar, dar boyunlu çömlekler, keskin profilli tabaklar ve küpçüklerin gerek yapım teknikleri ve fırınlanmaları gerekse omuzlarına kazınmış geometrik bezemelerdeki anlayış, büyük ölçüde Hazar'ın kuzeyinden gelen Asyalı göçebe kültürlerin etkilerini yansıtmaktadır.
Yine Erzurum Ovası'nda yeralan Karaz, Pulur ve Güzelova höyüklerinde 1942-1964 yılları arasında bulunmuş arkeolojik malzeme içerisinde, karanlıkta kalmış olan M.Ö. 2000'li yıllar ile ilgili arkeolojik belgelere rastlanmıştır. Ve bunların bir kısmı Proto-Urartu süreci ile ilgilidir. Çevrede uzun bir süredir yapılmakta olan yüzey araştırmalarında ve Erzurum-Hasankale'de yeralan Sos Höyük'te yapılmış olan kazılarda yine Proto-Urartu sürecini temsil eden seramik malzeme grupları bulunmuştur. Ele geçen bu kalıntı ve belgeler, bir taraftan Proto-Urartu sürecinin Doğu Anadolu Bölgesi'nde o güne kadar bulunup tanımlanabilmiş ilk kanıtları olmaları, diğer taraftan da bu buluntuların kökenlerinin Kafkasya melez kültürlerine (gerçek anlamda kaynak olarak Orta Asya göçebe kültürlerine) bağlanabilmesi bakımından önem taşımaktadır.
Doğu Anadolu Bölgesi'nin Proto-Urartu süreci ile ilgili tanımlanabilmiş en tipik malzeme gruplarından biri de 'Yivli Kaplar'dır. M.Ö. XX. yüzyılın ikinci yarısına tarihlenen bu tür kaplara, Elazığ ve Van ile Erzurum civarında rastlanmaktadır. Bu üç bölgeden gelen yivli kapların varlığı, özellikle de Elazığ bölgesindekilerin bulunma nedenleri, Hint-Avrupalı kavimlerin (yani Muşkilerin) M.Ö. XII. yüzyılda Elazığ-Malatya yöresine gelişleri temeline dayandırılmaktaydı (Veli Sevin, "Elazığ Yöresi Erken Demir Çağı ve Muşkiler Sorunu, Höyük, 1990, I: sf. 51-64). Merkezi Güney Kafkasya'da Verhnyaya-Rutka kültürünün elde yapılmış koyu yüzlü, perdahlı ve derin çanakları, Pre-Kuban kültürüne ait bazı kaseler, Azerbay-ca'nın çeşitli bölgelerinden gelen ağız kenarı yivlerle bezenmiş yüksek kai-deli kapları ve buna benzer örnekler ise teknik ve şekil bakımından Erzurum'da bulunanların benzerleridir. Tarihsel olarak ise bir kısmı Proto-Urartu süreci ile ya doğrudan ilgilidir ya da onunla çağdaştır.
Elazığ bölgesindeki buluntuların ise, M.Ö. 1165 dolaylarında (Erken Demir Çağı Dönemi) Alzi'yi (Elazığ-Altınova) ele geçiren Muşkiler ile doğrudan ilişkisi olduğu savunulmaktaydı. Bu görüşe göre, çıkış yerleri Güney Kafkasya olarak gösterilen bu kaplar, Hint-Avrupa kökenli gruplarca Elazığ bölgesine getirilmiş burada da yaygın olarak kullanılmıştı. Ancak, Güney Kafkasya ile Elazığ-Malatya bölgesi arasında genel anlamda arkeolojik bir bağ kurulabilmesi kesinlikle mümkün olamamıştır. Zira bu bölgede bulunan benzer kaplar, Kafkasya'da ortaya çıkanlara göre daha erken bir zamana aittir. Bu durum, yalnızca Fırat havzasına ait söz konusu kapların kaynağını doğrudan Kafkasya'ya bağlama fikrine engel teşkil et-mektedir. Kimi bilimadamlarına göre bu bölgedeki Kafkasya etkileri ancak M.Ö. VIII. yüzyılla birlikte görülmeye başlar. Zaten bu Kafkas etkileri (Kafkasyalı değil), Kafkasya üzerinden gelen Kimmer, İskit gibi kavimlerin bıraktıkları ok uçları, kılıç gibi savaş aletleri ile bu topraklara gömülmüş savaşçıların mezarlarıdır. Burada önemli bir konuyu bir kez daha hatırlatmak istiyoruz. Kafkasya'dan gelen yivli kapların tarihleri ve yapılış özellikleri, Erzurum'da bulunan aynı tür kaplarla büyük bir benzerlik göstermektedir.
Dr. Semih Güneri’nin 1994 yılından beri Orta Asya’da yaptığı araştırmalar, ağız kenarları yivlerle bezenmiş bazı kap parçalarının M.Ö. 2000 yılının ortalarından itibaren bölgede yoğun bir şekilde varolduklarını göstermiştir. Merkezi Kazakistan’da ve özellikle Almatı’daki Ortalık Müzesi’nde bulunan kaplar üzerinde yapılan incelemeler, buradaki örneklerin teknik ve şekilleri ile Doğu Anadolu Bölgesine ait olanlar arasında ciddi benzerlikler bulunduğunu ortaya koymuştur. Doğu Anadolu’da Proto-Urartu sürecine ait yivli kapların, geniş yuvarlak gövdeli çömlek ve kavanozlarla, genellikle siyah ve siyaha yakın koyu yüzlü ve özenle perdahlanmış kap-kacağın üzerinde kazınarak çizilmiş ve içi taranmış dizi halindeki üçgen şekillerinin varlığı en büyük kanıtı oluşturmaktadır. Zira bu motif Orta Asya’da çok fazla benimsenmiş, hatta Merkezi Kazakistan’da adeta bir kültürün simgesi haline gelmiştir. Bu bezeme türüne, Anadolu’nun kuzey kıyıları hariç hiçbir bölgesinde rastlanmaz. İşte bu motif ve tekniklerle yapılmış kapların Orta Asya steplerindeki kültürlere ait geleneklere yakınlıkları son derece ilginç ve önemlidir.
Tüm bunlardan çıkarılacak sonuç şudur:
Proto-Urartu süreciyle ilgili arkeolojik malzemenin tanımları ve çevresel ilişkileri, Van Bölgesi ve İran Hint-Avrupa kavim göçleriyle değil, Erzurum bölgesi ve Kafkasya-Orta Asya kökenli kültür sentezleri ile açıklanabilir. Stil ve teknik özellikleri birbirinden farklı yönlerde gelişen yivli kaplardan Erzurum bölgesindekiler Kafkasya’da bulunanlarla (M.Ö. XII. yüzyıl), Van bölgesindekiler ise daha geç bir döneme (M.Ö. XIII. yüzyıl ve sonrasına) tarihlenmek kaydıyla, İran’da ortaya çıkarılan kaplarla daha çok benzerlik gösterir. Elazığ bölgesindekilerin ise, ne Van (Urartu ile çağdaş olanlar hariç) ne de Erzurum’da bulunanlarla herhangi bir bağlantısı vardır. Dolayısıyla bu bölgede bulunan bazı belgelerin varlık nedenini, Doğu Anadolu’nun etnik bütünlüğüne en ufak bir etkisi olmamış küçük bir grubun (Muşkiler) önemsiz mevcudiyetine bağlamak ve bununla açıklamak mümkün değildir. Hele Hint Avrupalı kavim göçlerinin hiçbir etkisi olmamıştır.
Belki kimi bilimadamlarına göre Asyalı göçebe kültürlerin M.Ö. 2000’li yıllarda, Kafkasya üzerinden Anadolu’ya ulaşma ihtimali biraz iddialı bir görüştür. Ancak Proto-Urartu sürecini incelerken karşımıza çıkan bu arkeolojik gerçekler, Anadolu’nun daha eski kültürlerini incelerken ve yazarken mutlaka göz önünde bulundurulması gereken sonuçlardır. Hele 1998 Ağustos’unda Hakkari’de bulunan Orta Asya kökenli taş kabartmalar, bizim bu görüşümüzün haklılığını ortaya koymaktadır.
A R Z L O D O S