İlk 100m sonda nakit vb yazmışsınızLighthouse yazdı: ↑24 Mar 2026 17:29
Yanlış anlaşılmasın, oyun parası nakit* m yani
Ödül konusunda mütabakat doğrultusunda güncelleme yapacağız.
Ben yanlış anlamışım kusura bakmayın

İlk 100m sonda nakit vb yazmışsınızLighthouse yazdı: ↑24 Mar 2026 17:29
Yanlış anlaşılmasın, oyun parası nakit* m yani
Ödül konusunda mütabakat doğrultusunda güncelleme yapacağız.

Etkinlik takımına nolduIKVAdmin yazdı: ↑24 Mar 2026 15:59 Yönetim olarak etkinliğin tam destekçisiyiz.
Diğer yayıncılarımızı da konuyla alakalı destekleri için ilgili arkadaşlarla görüşmesini rica ediyoruz.
Bu etkinliğin gerçekleştirilmesi için gerekli tüm destekleri oyuncularımıza vereceğiz.
Ayrıca etkinlik ödülleri bizim tarafımızdan kazananlara verilecektir. Oyuncularımızın bu tarz etkinlikleri yapması bizi çok mutlu ediyor.
Ek olarak bizim de ilgili yayıncı arkadaşlarımızla görüştükten sonra "ekstra sürpriz ödül" desteklerimiz olacaktır.

Öncelikle güzel düşünülmüş bir etkinlik ben ve ekibim yayınlarda elimizden gelen desteği göstereceğiz.Lighthouse yazdı: ↑18 Mar 2026 19:50KATILIM[/size][/b]
Katılımcılar, bu gönderiye forum üzerinden özel mesaj ile yanıt vererek, ön kayıt yaptırabilir.


Oyunda sevmediğim bir sürü oyuncu mevcut bunlarda youtubeye video atıyor canlı yayın açıyor bu ortak organizasyon niye onlara sunulmadı da şimdi emateke sunuluyor? Ematek ile ilgili youtube de bir çok video ve iddia var ikensonsuzadek45 yazdı: ↑24 Mar 2026 21:05
Yapılan eleştirileri dikkatlice okudum yanıt vermek istedim ancak açıkçası ortaya konulan söylemlerin büyük kısmını gerçeklikten uzak, abartılı ve gereksiz şekilde karamsar buluyorum. Çünkü konu “yetki, denetim, kurumsallık” üzerinden büyütülmeye çalışılıyor ama işin aslı bu kadar dramatik değil.
Öncelikle şunu netleştirelim:
Bu etkinlikte hem oyuncu hem de yönetim birlikte rol alıyor. Yani anlatıldığı gibi tamamen başıboş bir sistem yok.
Etkinliği organize eden oyuncular var
Süreci yürüten yine oyuncular
Ama ödül tarafında yönetimin desteği ve katkısı var
Bu da aslında şunu gösterir:
Ortada kontrolsüz bir yapı değil, desteklenen ve takip edilen bir organizasyon var.
Bazı arkadaşlar sanki oyuncular kendi başına tılsım, materyal dağıtıyor gibi bir algı oluşturuyor ama bu doğru değil. Yönetim zaten açıkça “destek veriyoruz” diyor ve bu destek sadece sözde değil, ödül katkısı ve sürecin içinde bulunma anlamına geliyor.
Burada gözden kaçan en önemli nokta şu:
Yönetim bu etkinliği yok saymıyor, sahipleniyor.
Eğer ortada bir risk veya kontrolsüzlük olsaydı, böyle bir etkinliğe zaten izin verilmezdi.
“Kurumsal yapı, TTNET, denetim” gibi söylemlerle konuyu büyütmek kolay ama pratikte bakıldığında:
Yönetim sürecin farkında
Etkinliği destekliyor
Ödül veriyor
Ekstra ödüller planlıyor
Bunların olduğu bir yerde “sorumluluktan kaçış” demek açıkça haksız ve ağır bir ithamdır.
Ayrıca sürekli “10 yıllık etkinlik ekibi vardı, şimdi kim olduğu belli olmayan kişiler yapıyor” gibi söylemler de artık günümüz şartlarına uymuyor. Oyun değişiyor, topluluk değişiyor.
Artık sadece yönetim değil, oyuncular da oyunun bir parçası olmak istiyor.
Bu çok doğal bir süreç:
Oyuncu etkinlik yapar ödül verir de
Yönetim destekler
Topluluk katılır
Oyun canlı kalır
Bunu “zaaf” olarak görmek yerine topluluk gelişimi olarak görmek gerekir.
“1K takipçili yayıncı” gibi küçümseyici ifadeler de tamamen gereksiz. Takipçi sayısına bakarak insanları değersizleştirmek yerine, yapılan işe bakmak gerekir.
Bugün küçük görülen organizasyonlar yarın büyür. Bu tarz yaklaşımlar ise sadece oyuna katkı sağlayan insanları uzaklaştırır.
Şeffaflık konusu elbette önemli, buna kimse karşı çıkmaz. Ama ortada:
Kanıtlanmış bir suistimal yok
Haksız dağıtım yok
Denetimsizlik kanıtı yok
Buna rağmen “adaletsizlik var” demek tamamen varsayım üzerinden eleştiri yapmak demektir.
Bu yaklaşım yapıcı değil, aksine süreci baltalayan bir yaklaşımdır.
Kısacası:
Bu bir “yetki devri” değil → ortak bir organizasyon
Bu bir “zaaf” değil → topluluğu canlandırma çabası
Bu bir “risk” değil → doğru yönetilirse fayda sağlayacak bir sistem
Her yeni sistemde eksikler olabilir, bu çok normal. Ama daha en başından bu kadar sert ve kesin yargılarla yaklaşmak doğru değil.
Yönetim burada yanlış yapmıyor, aksine oyuncuyu oyunun içine dahil ederek doğru bir adım atıyor.
Eksikler varsa zamanla düzeltilir ama bu yaklaşımın tamamen hatalı olduğunu söylemek haksızlık olur.
Biraz da yapılanı eleştirmek yerine desteklemek ve gelişmesine katkı sağlamak gerekir.

