Re: Fan Art 2010 Sonuçları
Gönderilme zamanı: 13 Oca 2011 19:40
Sanırım dünyanın heryerinde bu şekildedir veya bize öğretildiği üzere çoğunluk doğrusunu bilir mantığı ön plandadır.
Güzel olan şey mutlaka çok çalışma gerektirmelidir veya zaman harcanmalıdır yoksa güzel olamaz. Okuduklarımdan anladığıma göre çoğunluk bu şekilde düşünüyor. Eleştiriler çoğunlukla harcanan zamanın az olması yönünde hiç kimse yapılan eserin özüne, ne anlatmak istediğine, esprisine veya toplamına bakmıyor. Bir arkadaşımız proğram kullanarak yarışmaya katılmış derece almış vay efendim proğram kullanmayıp yarışmaya katılanlar neden derece almamış onlar daha çok zaman harcamışlar olurmu böyle şey demeye getiriyorlar. Unutulan tek şey yenetek. Yetenek kazanılmaz geliştirilir. İşte zaman ve çalışma faktörü burada devreye girer. Sonuca daha kısa sürede ulaşmasını sağlar. Bu arkadaşımız kafasında bir fikir üretmiş bu fikri nasıl hayata geçiririm niye düşünmüş bir proğram bulmuş ve fikrini bir komposizyon olarak bu proğram vasıtası ile bizlere sunmuş. Kendisinin bende bu eserle derece beklemiyordum demesi jüri tarafından derece verilmesine engel teşkil etmez.
Asıl vehamet Murat kardeşimin başına gelenlerdir ve en korkuncu bir yalanı diğer bir yalanla desteklemek onu körü körüne savunmaktır. Görselliğin en güzel tarafı sanatçının elinden tek kalem çıkmasıdır. Herkes aynı şeyleri düşünebilir ama aynı şekilde birbirine tıpatıp benzeyen eserler yaratamazlar. Düşünün yarışmaları tek bir konu başlağı vardır ama yüzlerce aynı konu başlığı altında eser meydana getirilir.
Şimdi Murat kardeşimin yapmış olduğu ve bunu forumdada paylaşmasından ötürü ve bununda alt yapısının elinde mevcut olduğunu bildirmesine rağmen verilen cevabı ve savunmayı şaşırarak okudum.
Asıl soru şu, jüride bulunan arkadaşlarım kusuruma bakmasın ama bunu sormak zorundayım.
Siz, sizin elinize ulaşan bütün eserleri görmek ve incelemek zorundasınız. Birinciliğe aday olacak bir eseri ikinci kez karşınızda gördüğünüz zaman unutmayacağınız inancındayım. Aynı eserin başka bir kişi tarafından gönderilmesi tekrar incelemeniz esnasında karşınıza gelmedimi? Yoksa siz elemeyi 1 ila 10 arası benim 11 ila 20 arası senin deyip bölüştünüzmü? Böyle olmadığını düşünmek istiyorum.
Sorum şu; aynı eserin iki kişi tarafından gönderildiğini fark etmedinizmi? Ettiniz ise eserin hangisine ait olduğunu nasıl tespit ettiniz.
Güzel olan şey mutlaka çok çalışma gerektirmelidir veya zaman harcanmalıdır yoksa güzel olamaz. Okuduklarımdan anladığıma göre çoğunluk bu şekilde düşünüyor. Eleştiriler çoğunlukla harcanan zamanın az olması yönünde hiç kimse yapılan eserin özüne, ne anlatmak istediğine, esprisine veya toplamına bakmıyor. Bir arkadaşımız proğram kullanarak yarışmaya katılmış derece almış vay efendim proğram kullanmayıp yarışmaya katılanlar neden derece almamış onlar daha çok zaman harcamışlar olurmu böyle şey demeye getiriyorlar. Unutulan tek şey yenetek. Yetenek kazanılmaz geliştirilir. İşte zaman ve çalışma faktörü burada devreye girer. Sonuca daha kısa sürede ulaşmasını sağlar. Bu arkadaşımız kafasında bir fikir üretmiş bu fikri nasıl hayata geçiririm niye düşünmüş bir proğram bulmuş ve fikrini bir komposizyon olarak bu proğram vasıtası ile bizlere sunmuş. Kendisinin bende bu eserle derece beklemiyordum demesi jüri tarafından derece verilmesine engel teşkil etmez.
Asıl vehamet Murat kardeşimin başına gelenlerdir ve en korkuncu bir yalanı diğer bir yalanla desteklemek onu körü körüne savunmaktır. Görselliğin en güzel tarafı sanatçının elinden tek kalem çıkmasıdır. Herkes aynı şeyleri düşünebilir ama aynı şekilde birbirine tıpatıp benzeyen eserler yaratamazlar. Düşünün yarışmaları tek bir konu başlağı vardır ama yüzlerce aynı konu başlığı altında eser meydana getirilir.
Şimdi Murat kardeşimin yapmış olduğu ve bunu forumdada paylaşmasından ötürü ve bununda alt yapısının elinde mevcut olduğunu bildirmesine rağmen verilen cevabı ve savunmayı şaşırarak okudum.
Asıl soru şu, jüride bulunan arkadaşlarım kusuruma bakmasın ama bunu sormak zorundayım.
Siz, sizin elinize ulaşan bütün eserleri görmek ve incelemek zorundasınız. Birinciliğe aday olacak bir eseri ikinci kez karşınızda gördüğünüz zaman unutmayacağınız inancındayım. Aynı eserin başka bir kişi tarafından gönderilmesi tekrar incelemeniz esnasında karşınıza gelmedimi? Yoksa siz elemeyi 1 ila 10 arası benim 11 ila 20 arası senin deyip bölüştünüzmü? Böyle olmadığını düşünmek istiyorum.
Sorum şu; aynı eserin iki kişi tarafından gönderildiğini fark etmedinizmi? Ettiniz ise eserin hangisine ait olduğunu nasıl tespit ettiniz.
bitek bendemi öyle umut aybekin çizimi
( 