sen şimdi eski hermen sermen kütükden o zamanların eceli,latifi olan silahdan balta daha iyimi diyorsunaldatmaz2014 yazdı:O zamanlar full alman ok ucu dızen ve elınde kutugu olan kısının vuruşları şoyle olabılıyordu
Krtıkle bazen 10.000 + vurabılıyordu.
Krtıkle bazen 3000 vurabılıyordu.
Krtıksız Bazen 3000 vuruyordu
Krtıksız bazen 500-600 vuruyordu
Yanı o zmn full alman ok ucu + eskı kutuk ıle çok farklı rakamlar vuruluyordu bırbırıne yakın olan rakamlar vurulmuyordu eger alman tek ıtem dizdiysen 7000 nın ustune cıkmıyordu vurdugun krtıkler yanı kutuk alman ok ucu ıle cok farklı cok degışık bır sılah konumuna gelıyordu.Ama o zamanlar herkezde sakınma oldugu ıcın sadece buyuculere ve ruh kaLKansız sıfacılara kullanılyıordu alman ok ucu (o zmn lar ruh kalkanı olmayan sıfa yoktu denebılır ama vardı :mrgreen: )
Eger OKO atıcaksan benım dusuncem kesınlıkle full krtıstal conk veya dış + hedef gozluk + krtıstal conk/dış ıtfaıye baltasıdır.Çogu kısı ustunu element + dış dızıp elıne tek ıtem kutuk alıyordu Örnek:Hasan 2 kutuk
Ama aslında çok yalnış cunku balta savascı VS sınde kesınlıkle kutukten kat kat ıyıdı kutuk 2.5 sanıyede vururken balta 2 sanıyede vuruyordu ve baltanın ıska geçme oranı çok daha dusuk oluyordu o yuzden o zamanlar kral sılah baltaydı ama kımse bunu gorememıştı
Soruma cevabım ıse alman dızeceksen kesınlıkle full alman ok ucuydu
Elementçı olucaksan Dış şehir di
kütük sakınmalı bile adama [üstü alman okcu] 7 bin çaktığını gördüm ben o zamanlar savaşçının enerjisi 10 bindi...
o vıdeodan 2 ay sonra ıkv ye basladım bende 
